विज्ञापन हटाएंसिर्फ खबर पढ़ें

यह एक आर्काइव लेख है, जिसे Sep 11, 2016 को प्रकाशित किया गया था। इसमें दी गई जानकारी वर्तमान समय के लिहाज से पुरानी हो सकती है।

एस्सार फोन टैपिंग: शिकायतकर्ता से दिल्ली पुलिस की SIT ने की पूछताछ

By kishor joshiEdited By:
Published: Sun, 11 Sep 2016 08:13 AM (IST)Updated: Sun, 11 Sep 2016 09:00 AM (IST)

एस्सार कंपनी पर फोन टैंपिग के आरोप लगाने वाले शिकायतकर्ता सुरेन उप्पल से शनिवार को दिल्ली पुलिस ने दो घंटे से ज्यादा समय तक पूछताछ की।

News Article Hero Image

नई दिल्ली (पीटीआई)। एस्सार ग्रुप द्वारा फोन टैपिंग के आरोपों को लेकर नेताओं, नौकराशाहों, उद्योगपतियों तथा कई अन्य हाई प्रोफाइल लोगों की की प्रारंभिक जांच कर रही दिल्ली पुलिस ने शनिवार को इस मामले में शिकायतकर्ता सुरेन उप्पल से दो घंटे से ज्यादा समय तक पूछताछ की।

सूत्रों ने बताया कि दिल्ली पुलिस द्वारा गठित विशेष जांच टीम ने सुरेन को सुबह करीब 11 बजे पूछताछ के लिए अपने मुख्यालय बुलाया था जहां उनसे कई मुद्दों पर सवाल किए गए जिनमें उनके आरोप और फोन टैपिंग के समर्थन में दावा किए गए साक्ष्यों के बारे सवाल भी शामिल थे। उन्होंने बताया कि विशेष आयुक्त रैंक के अधिकारी के नेतृत्व में एसआईटी अधिकारियों ने उनसे लॉग बुक सहित दस्तावेजी साक्ष्य, हस्तलिखित नोट और कुछ शीर्ष नेताओं एवं हाई प्रोफाइल लोगों की रिकार्डिंग के बारे में जानकारी मांगी जिन्हें रखने का उन्होंने दावा किया था।

पढ़ें- 2जी घोटाले के आरोपी रविकांत रुइया को SC से झटका, विदेश जाने की अर्जी खारिज

उप्पल ने बताया कि पांच अधिकारियों की एक टीम ने उनसे दो घंटे से अधिक समय तक पूछताछ की और वह आरोपों के समर्थन में अपने पास मौजूद सभी साक्ष्य मुहैया करने के लिए राजी हुए। उप्पल ने बताया, "अधिकारियों ने मुझसे दो घंटे पूछताछ की। मैं पुलिस को सारे साक्ष्य मुहैया करने को राजी हुआ लेकिन उनसे कुछ निजी बातचीत को सार्वजनिक नहीं करने का अनुरोध किया जो लोगों का जीवन बर्बाद कर सकता है. मुझे 17 सितंबर को फिर से जांच में शामिल होने के लिए बुलाया गया है।"

आपको बता दें कि उप्पल ने दिल्ली उच्च न्यायालय में जून में एक जनहित याचिका दायर कर एस्सार कंपनी पर आरोप लगाया था कि उसने (एस्सार) कुछ केंद्रीय मंत्री सहित कई हाई प्रोफाइल लोगों के फोन टैपिंग किए थे।

पढ़ें- UPA-NDA के शासन में फोन टैंपिंग मामले में HC ने फैसला सुरक्षित रखा