Move to Jagran APP

DHFL Fraud Case: दिल्ली HC ने चिकित्सा आधार पर कारोबारी अजय आर नवंदर की बढाई अंतरिम जमानत

DHFL Fraud Case दिल्ली हाई कोर्ट ने शुक्रवार को कारोबारी अजय रमेश नवंदर की अंतरिम जमानत को इलाज के लिए आगे बढ़ा दिया है। उन पर दीवान हाउसिंग फाइनेंस कॉरपोरेशन लिमिटेड (डीएचएफएल) द्वारा 34615 करोड़ रुपये की कथित बैंक धोखाधड़ी के करने का आरोप है।

By AgencyEdited By: Nitin YadavPublished: Sat, 04 Feb 2023 01:14 PM (IST)Updated: Sat, 04 Feb 2023 01:14 PM (IST)
DHFL Fraud Case: दिल्ली HC ने चिकित्सा आधार पर कारोबारी अजय आर नवंदर की बढाई अंतरिम जमानत
दिल्ली HC ने चिकित्सा आधार पर कारोबारी अजय आर नवंदर की बढाई अंतरिम जमानत। फोटो सोर्स-फाइल फोटो।

नई दिल्ली, एएनआई। DHFL Fraud Case: दिल्ली हाई कोर्ट ने चिकित्सा आधार पर दीवान हाउसिंग फाइनेंस कॉरपोरेशन लिमिटेड (डीएचएफएल) द्वारा 34,615 करोड़ रुपये की कथित बैंक धोखाधड़ी के मामले में आरोपी कारोबारी अजय रमेश नवंदर की अंतरिम जमानत को बढ़ा दिया है।

loksabha election banner

न्यायमूर्ति अनीश दयाल की खंडपीठ ने शुक्रवार को 27 मार्च तक अंतरिम जमानत को बढ़ाते हुए कहा कि मेडिकल रिपोर्ट पहले सत्यापित की गई थी। जब अंतरिम जमानत के लिए उनके पिछले अनुदान को परीक्षण द्वारा लगाए गए समान नियमों और शर्तों पर सुनवाई की अगली तारीख तक बढ़ा दिया गया था।

जांच अधिकारियों को देनी होगी सूचना

अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता अजय रमेश नवंदर कथित तौर पर "पोट्स स्पाइन" से पीड़ित हैं और उन्हें मुंबई के लीलावती अस्पताल में भर्ती कराया गया है। शर्तों के आधार पर जिस पल याचिकाकर्ता अस्पताल से छुट्टी पाने वाला हो तो वह जांच अधिकारी को सूचित करेगा।

अदालत ने सुनवाई करते हुए आगे कहा कि यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि याचिकाकर्ता मामले के सबूतों के साथ छेड़छाड़ नहीं करेगा और न ही अभियोजन पक्ष के गवाहों को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से प्रभावित करेगा और इस तरह की किसी भी जानकारी को जमानत के लिए उसकी याचिका के संबंध में अदालत द्वारा देखा जाएगा।

जमानत याचिका के अनुसार, आवेदक गंभीर रूप से विभिन्न चिकित्सीय बीमारियों से पीड़ित है और उनका स्वास्थ्य नाजुक स्थिति में है। आवेदक को इस प्रकार विभिन्न सर्जरी से गुजरना पड़ता है और इसी वजह से वह जमानत पर रिहा होना चाहते हैं।

कारोबारी के अधिवक्ता विकास पाहवा और हेमंत शाह ने कहा- आवेदक को मामले में इस वजह से गिरफ्तार किया गया था, क्योंकि उनके परिसर से जो पेंटिंग बरामद हुई थीं वह डीएचएफएल के प्रमोटरों की थीं। हालांकि, आवेदक ने पहले ही कहा था कि यह पेंटिंग उसकी नहीं थी। वह केवल उनका रख रखाव कर रहा था  और आवेदक के खिलाफ जांच किए जा रहे किसी भी अपराध का मामला नहीं बनता है।

ट्रायल कोर्ट ने खारिज की जमानत याचिका

इससे पहले ट्रायल कोर्ट ने आरोपी की नियमित जमानत याचिका को खारिज कर दिया था और कहा था कि अपराध प्रकृति में आर्थिक हैं, लेकिन वर्तमान अपराधों की जांच के जटिल होने के कारण, आरोपी प्रथम दृष्टया हैंडलिंग और डायवर्जन के किसी चरण में जटिल हैं। लॉन से उत्पन्न बड़ी रकम, सबूतों के साथ छेड़छाड़ की प्रबल संभावना और जमानत पर भर्ती होने पर गवाहों को प्रभावित करने की संभावनाएं हैं।

यह भी पढ़ें: Jamia Violence: जामिया हिंसा मामले में शरजील इमाम बरी, साकेत कोर्ट की राहत के बाद भी जेल से नहीं होगी रिहाई


Jagran.com अब whatsapp चैनल पर भी उपलब्ध है। आज ही फॉलो करें और पाएं महत्वपूर्ण खबरेंWhatsApp चैनल से जुड़ें
This website uses cookies or similar technologies to enhance your browsing experience and provide personalized recommendations. By continuing to use our website, you agree to our Privacy Policy and Cookie Policy.