ईरान-इजरायल संघर्ष: इतिहास की तुकबंदी

  इतिहास कभी खुद को दोहराता नहीं है, लेकिन यह अक्सर तुकबंदी करता है ।" मार्क ट्वेन

2025 के मध्य में ईरान और इज़राइल के बीच प्रत्यक्ष शत्रुता के हालिया प्रकोप ने पहले से ही अस्थिर क्षेत्र में एक खतरनाक नया अध्याय शुरू कर दिया है। ईरान के मिसाइल हमले - कुछ सीधे लॉन्च किए गए, अन्य हिज़्बुल्लाह, हौथिस और हमास जैसे प्रॉक्सी के माध्यम से - ने एक त्वरित और शक्तिशाली इज़राइली जवाबी कार्रवाई को प्रेरित किया । ऑपरेशन राइजिंग लॉयन नामक इस अभियान ने कथित तौर पर नातानज़ और इस्फ़हान के पास ईरानी परमाणु स्थलों को निशाना बनाया, साथ ही लेबनान में हमलों का उद्देश्य हिज़्बुल्लाह के बुनियादी ढांचे को बेअसर करना था।

ऐसा लगता है कि कई कारकों ने इजरायल को हमले का समय बताने के फैसले को प्रोत्साहित किया है। ईरान की हवाई सुरक्षा कई महीनों तक चली कम तीव्रता वाली तोड़फोड़ और साइबर ऑपरेशनों से कमज़ोर हो गई थी। लेबनान के अंदरूनी संघर्ष और पहले के इजरायली ऑपरेशनों से त्रस्त हिज़्बुल्लाह दूसरा मोर्चा खोलने में कम सक्षम दिखाई दिया। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि ईरान का परमाणु संवर्धन स्तर खतरनाक रूप से हथियार-स्तर के करीब था। डोनाल्ड ट्रम्प के अमेरिकी राष्ट्रपति के रूप में वापस आने और इजरायल को पूरा समर्थन देने के साथ, इजरायल के लिए अतीत के असंगत नोटों को दोहराने से बचने का यह सही समय था।

भिन्न दृष्टिकोण - अमेरिकी कूटनीति का नृत्य

" युद्ध अन्य तरीकों से राजनीति की निरंतरता है ।" - कार्ल वॉन क्लॉज़विट्ज़

22 जून, 2025 को अमेरिका ने ईरान के फोर्डो, नतांज़ और इस्फ़हान में स्थित सबसे मज़बूत परमाणु प्रतिष्ठानों को तबाह कर दिया, जिसमें फोर्डो में स्थित महत्वपूर्ण भूमिगत यूरेनियम संवर्धन सुविधा भी शामिल है। ट्रंप ने कहा कि वे “ पूरी तरह से नष्ट हो गए हैं ।” राष्ट्रपति ट्रंप, जिन्होंने कांग्रेस की अनुमति के बिना कार्रवाई की, ने चेतावनी दी कि “ अगर शांति जल्दी नहीं होती है ” तो और हमले किए जा सकते हैं। अमेरिकी हस्तक्षेप के बाद, ट्रंप ने ईरान के लोकतांत्रिक शासन को आगे की जवाबी कार्रवाई के खिलाफ़ चेतावनी दी: “ या तो शांति होगी, या ईरान के लिए पिछले आठ दिनों में देखी गई त्रासदी से कहीं ज़्यादा बड़ी त्रासदी होगी ”।

माइकल बेकले ने फॉरेन अफेयर्स में कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका " एक दुष्ट महाशक्ति बन रहा है, जो न तो अंतर्राष्ट्रीयवादी है और न ही अलगाववादी, बल्कि आक्रामक, शक्तिशाली और तेजी से अपने लिए संघर्षरत है ।" जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका का यह वर्णन काफी हद तक सटीक है, लेकिन सत्ता की होड़ में अन्य देशों द्वारा अमेरिकी प्रभाव को रोका जा सकता है।

इजरायल के प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने अमेरिका के प्रवेश का स्वागत किया। उन्होंने कहा, " इतिहास दर्ज करेगा कि राष्ट्रपति ट्रम्प ने दुनिया के सबसे खतरनाक शासन को दुनिया के सबसे खतरनाक हथियारों से वंचित करने का काम किया। " " उनके नेतृत्व ने आज इतिहास की एक धुरी बनाई है जो मध्य पूर्व और उससे आगे समृद्धि और शांति के भविष्य की ओर ले जाने में मदद कर सकती है। "

शांतिपूर्ण परमाणु प्रतिष्ठानों" पर अमेरिकी हमले की निंदा की और हमलों को "संयुक्त राष्ट्र चार्टर, अंतर्राष्ट्रीय कानून और परमाणु प्रसार संधि का गंभीर उल्लंघन " बताया। ईरान ने मध्य पूर्व में अमेरिकी ठिकानों को निशाना बनाकर जवाबी कार्रवाई करने की धमकी दी। संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस ने और अधिक हिंसा का सहारा लेने की मूर्खता पर जोर देते हुए कहा, " यह पहले से ही संकटग्रस्त क्षेत्र में एक खतरनाक वृद्धि है - और अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा के लिए एक सीधा खतरा है। इस खतरनाक समय में अराजकता के चक्र से बचना बहुत ज़रूरी है। इसका कोई सैन्य समाधान नहीं है। आगे बढ़ने का एकमात्र रास्ता कूटनीति है। एकमात्र उम्मीद शांति है। गुटेरेस ने " विनाश के एक और चक्र " की भी चेतावनी दी। यह हमला ईरान के मूड, लचीलेपन और दिशा की एक जटिल तस्वीर को दर्शाता है। सफलता का मतलब होगा ईरान की परमाणु महत्वाकांक्षाओं को खत्म करना और इज़राइल की सुरक्षा के लिए आखिरी महत्वपूर्ण खतरे को खत्म करना। लेकिन विफलता अमेरिका को मध्य पूर्व में एक और लंबे और अप्रत्याशित संघर्ष के भंवर में डाल सकती है और ईरान के परमाणु हथियार बनाने के संकल्प को और मजबूत कर सकती है।

यूएई, दुबई, सऊदी अरब और कतर से होर्मुज जलडमरूमध्य की निकटता, साथ ही यमन और बाब अल-मंडेब जलडमरूमध्य में संघर्ष बढ़ने की संभावना, इस मुद्दे को जटिल बनाती है, खासकर तब जब तनाव लाल सागर तक फैल जाता है। इस वृद्धि का असर न केवल तत्काल क्षेत्र पर पड़ता है, बल्कि महाशक्तियों के बीच प्रतिद्वंद्विता, छद्म संघर्ष और आर्थिक निर्भरता के जाल को भी बढ़ावा देता है, जो वैश्विक स्थिरता के लिए खतरा पैदा करता है।

ईरान द्वारा होर्मुज जलडमरूमध्य को बंद करने की धमकी, जो वैश्विक तेल शिपमेंट के लिए एक महत्वपूर्ण चोक पॉइंट है, इसलिए महत्वपूर्ण हो जाती है क्योंकि 20 मिलियन बैरल से अधिक तेल और दुनिया की एक तिहाई एलएनजी आपूर्ति इसी से होकर गुजरती है, जिससे भू-राजनीतिक गतिशीलता में महत्वपूर्ण बदलाव आता है और मध्य पूर्व में अस्थिरता आती है। सऊदी अरब की ईस्ट-वेस्ट पाइपलाइन या यूएई के फुजैराह टर्मिनल जैसे विकल्प पूरे भार को संभालने के लिए पूरी तरह अपर्याप्त हैं। खदानों, ड्रोन या नौसैनिक तनावों से उत्पन्न जोखिम शिपिंग लागत बढ़ा सकते हैं, बीमा बाजारों को बाधित कर सकते हैं और वैश्विक व्यापार को धीमा कर सकते हैं। भारत अपने कच्चे तेल के आयात के 60 प्रतिशत के लिए इस क्षेत्र पर निर्भर करता है।

निवारण का सिद्धांत और वृद्धि का जोखिम

"सभी हत्यारों को दण्ड दिया जाता है, जब तक कि वे बड़ी संख्या में और तुरही की ध्वनि के साथ हत्या न करें।" -वोल्टेयर

एक बुनियादी सच्चाई यह है कि, जबकि इतिहास कभी भी पहले की तरह उसी रास्ते पर नहीं चलता, यह समान पैटर्न को प्रकट करता है और उपयोगी सबक प्रदान करता है। इस व्यापक भू-राजनीतिक और आर्थिक पृष्ठभूमि के विरुद्ध, इज़राइल की रणनीति हमेशा निवारण पर केंद्रित रही है: अस्तित्वगत खतरे सामने आने पर निर्णायक और असंगत रूप से कार्य करना। जबकि यह तर्क मान्य है, संघर्ष का पैमाना और तीव्रता नई है। ईरान जैसे राज्य अभिनेताओं और शक्तिशाली गैर-राज्य समूहों के शामिल होने और सीरिया में असद शासन के बिगड़ने के साथ, मध्य पूर्व एक व्यापक, अप्रत्याशित युद्ध की ओर बढ़ रहा है जिसने दुनिया को किनारे पर रखा है।

इजरायल के प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने कहा कि उनका सैन्य अभियान ईरान के परमाणु कार्यक्रम और बैलिस्टिक मिसाइल शस्त्रागार को खत्म करने के लिए " जब तक आवश्यक हो " जारी रहेगा क्योंकि वे इजरायल के लिए अस्तित्वगत खतरा पैदा करते हैं। ईरान ने दृढ़ता से दावा किया है कि उसका परमाणु कार्यक्रम शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए है। हालाँकि, ईरान एकमात्र गैर-परमाणु हथियार वाला देश है जिसके पास 60 प्रतिशत तक समृद्ध यूरेनियम है, जो 90 प्रतिशत हथियार-ग्रेड स्तर से नीचे है। व्यापक रूप से माना जाता है कि इजरायल एकमात्र मध्य पूर्वी देश है जिसके पास परमाणु हथियार कार्यक्रम है, लेकिन इसने कभी भी सार्वजनिक रूप से इसे स्वीकार नहीं किया है।

संयुक्त राज्य अमेरिका (यूएस) और सोवियत संघ (USSR) तथा उनके संबंधित सहयोगियों, पूंजीवादी पश्चिमी ब्लॉक और साम्यवादी पूर्वी ब्लॉक के बीच वैश्विक भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता का एक बुनियादी सिद्धांत , जो द्वितीय विश्व युद्ध के बाद शुरू हुआ और 1991 में सोवियत संघ के विघटन के साथ समाप्त हुआ, को पारस्परिक रूप से सुनिश्चित विनाश (MAD) कहा जाता है। विश्वकोश ब्रिटानिका ने MAD को इस प्रकार परिभाषित किया है, " निवारण का एक सिद्धांत जो इस धारणा पर आधारित है कि एक महाशक्ति द्वारा परमाणु हमले का जवाब एक जबरदस्त परमाणु जवाबी हमले से दिया जाएगा, जिससे हमलावर और रक्षक दोनों ही नष्ट हो जाएंगे। " इस अवधारणा ने अमेरिका और यूएसएसआर के बीच एक असाधारण लेकिन बेतुकी परमाणु हथियारों की दौड़ को जन्म दिया, दोनों ने पूरी दुनिया को शतरंज की बिसात की तरह माना। इस अवधारणा ने अमेरिका और यूएसएसआर के बीच एक असाधारण लेकिन बेतुकी परमाणु हथियारों की दौड़ को जन्म दिया, दोनों ने पूरी दुनिया को शतरंज की बिसात की तरह माना। हालांकि, लंबी बातचीत, सामरिक हथियार सीमा वार्ता (SALT) और 1972 में SALT I (अमेरिकी राष्ट्रपति रिचर्ड एम निक्सन और यूएसएसआर राष्ट्रपति लियोनिद ब्रेझनेव के बीच) और 1979 में SALT II (अमेरिकी राष्ट्रपति जिमी कार्टर और ब्रेझनेव के बीच) पर हस्ताक्षर करने के कारण, चीजें स्पष्ट रूप से सुधर गईं। हालाँकि, इजरायल ने ईरान से कथित परमाणु खतरे को अमेरिकी समर्थन से पहले ही रोक दिया। इनमें से कोई भी कारक सीधे तौर पर सामने आने की संभावना नहीं है। बदली हुई जमीनी हकीकत को देखते हुए, एमएडी से हटकर पारस्परिक रूप से सुनिश्चित जीवन रक्षा (एमएडी) की ओर कदम बढ़ाने की आवश्यकता है।

इजराइल और ईरान के बीच बढ़ते बहुआयामी संघर्ष और उसके परिणामस्वरूप बढ़ती अस्थिरता - आर्थिक, भू-राजनीतिक, मानवीय, आदि - के बहुआयामी परिणाम वैश्विक बाजारों, ऊर्जा प्रवाह और कूटनीतिक समीकरणों को प्रभावित कर रहे हैं। और भारत के लिए, जो ऊर्जा और व्यापार मार्गों को सुरक्षित करने के लिए क्षेत्रीय शांति पर बहुत अधिक निर्भर करता है, समय इससे बुरा नहीं हो सकता।

शक्ति और अवज्ञा - विवेक ही वीरता का बेहतर हिस्सा है

"बुराई सिर्फ़ एक है, युद्ध । अन्य सभी घोषित बुराइयाँ, जैसे कि नफ़रत, लालच, भेदभाव और ईर्ष्या, इसकी सिर्फ़ उप-श्रेणियाँ हैं।" - जोस बैरेरो

अमेरिका की भूमिका में एक बड़ा बदलाव आया है, वह एक अधिक अंतर्राष्ट्रीयवादी, खुले, सहयोगी राष्ट्र से एक अधिक राष्ट्रवादी, बंद और मांग करने वाले देश में बदल गया है। धौंस और दिखावे से परे, ईरान को अमेरिका पर सीधा हमला नहीं करना चाहिए, नहीं तो उसे अपूरणीय क्षति होगी। जेसन रेजायन ने इसे संक्षेप में कहा, " वास्तविकता यह है कि ईरान के पास कई सार्थक विकल्प नहीं हैं। परंपरागत रूप से, वे शुरू से ही अमेरिका और इजरायल की तुलना में बहुत कमजोर थे। वे जो खतरे पैदा करते हैं, वे हमेशा विषम और उनकी अपनी आबादी और उनके प्रत्यक्ष पड़ोसियों के लिए अधिक वास्तविक रहे हैं। वे पहले से कहीं ज्यादा कागजी शेर की तरह दिख रहे हैं, और उनके बचाव को खत्म कर दिया गया है। मुझे लगता है कि उनके लिए कूटनीतिक रास्ता तलाशना समझदारी होगी, लेकिन उनके कथित वैचारिक रुख और सत्ता पर उनकी कमजोर पकड़ इसे मुश्किल बनाती है " । ट्रम्प की विजयी बयानबाजी ने धमकी दी,

चाकू की धार जैसा संतुलन: भारत की रणनीतिक दुविधा

भारत की दुविधा रक्षा प्रौद्योगिकी, साइबर सुरक्षा और खुफिया जानकारी में इजरायल की महत्वपूर्ण साझेदारी से उत्पन्न होती है। ईरान एक महत्वपूर्ण ऊर्जा स्रोत बना हुआ है और भारत की क्षेत्रीय संपर्क योजनाओं में एक प्रमुख तत्व है, खासकर चाबहार बंदरगाह के माध्यम से, जो अफगानिस्तान और मध्य एशिया तक पहुंच प्रदान करता है।

रणनीतिक स्वायत्तता " की दीर्घकालिक नीति अभूतपूर्व दबाव का सामना कर रही है।

घरेलू आर्थिक और ऊर्जा तरंगें

इस युद्ध चक्र का प्रभाव आर्थिक संकेतकों में स्पष्ट रूप से परिलक्षित होता है:

तेल आपूर्ति में व्यवधान: होर्मुज के खतरे के कारण ब्रेंट क्रूड की कीमत 72 डॉलर से बढ़कर 80 डॉलर प्रति बैरल हो गई। भारत, जो अपने तेल की 80 प्रतिशत से अधिक मात्रा आयात करता है - जिसमें से अधिकांश इसी मार्ग से आयात करता है - आगे और अधिक अस्थिरता के लिए तैयार है।

विकास और मुद्रास्फीति: तेल की कीमतों में हर 10 डॉलर की बढ़ोतरी से भारत की जीडीपी वृद्धि में आम तौर पर 0.3 प्रतिशत की कमी आती है और मुद्रास्फीति में 0.4 प्रतिशत की वृद्धि होती है। डॉलर के मुकाबले रुपया 84.30 रुपये तक गिर गया है, जिससे आरबीआई पर विदेशी मुद्रा बाजार में हस्तक्षेप करने का दबाव बढ़ गया है।

क्षेत्रवार परिणाम: एयरलाइन, रसायन, पेंट और उर्वरक जैसे ईंधन-भारी उद्योग पहले से ही दबाव महसूस कर रहे हैं। लेकिन रक्षा और साइबर सुरक्षा फर्मों ने उच्च सरकारी अनुबंधों की उम्मीद में अल्पकालिक वृद्धि देखी है।

निवेशक भावना: विदेशी निवेशक अपने दांव को सुरक्षित रख रहे हैं, सोने और अमेरिकी ट्रेजरी में उल्लेखनीय पूंजी प्रवाह के साथ। व्यापक वैश्विक चिंताओं और घबराहट के बीच भारतीय इक्विटी सूचकांक में गिरावट आई।

उबाल आने के बाद तेल - रणनीतिक परियोजनाएं ख़तरे में

भारत की बुनियादी ढांचा कूटनीति भी उतार-चढ़ाव में है। 2023 जी20 शिखर सम्मेलन में धूमधाम से पेश किए गए भारत-मध्य पूर्व-यूरोप आर्थिक गलियारे (आईएमईसी) में इजरायल की अस्थिरता के कारण देरी हो रही है। इस बीच, चाबहार का भविष्य अनिश्चित बना हुआ है, क्योंकि ईरान अपना ध्यान अपनी रक्षा पर केंद्रित कर रहा है।

प्रभाव के लिए तैयारी- भारत की रणनीति

क्षेत्रीय सुरक्षा गतिशीलता के ऐसे भयावह परिदृश्य में, भारत के पास कुछ अच्छे विकल्प नहीं हैं, लेकिन उसे जहाँ भी संभव हो, निर्णायक रूप से कार्य करना चाहिए। कुछ प्रमुख सिद्धांतों को उसकी प्रतिक्रिया का मार्गदर्शन करना चाहिए:

कूटनीतिक बने रहें, अलग-थलग नहीं: भारत को शांत कूटनीति पर काम करना चाहिए, ब्रिक्स और संयुक्त राष्ट्र जैसे मंचों पर अपनी स्थिति का लाभ उठाते हुए तनाव कम करने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए, साथ ही इजरायल और ईरान दोनों के साथ खुले रास्ते बनाए रखने चाहिए।

ऊर्जा स्रोतों में विविधता लाएं: मौजूदा संकट ऊर्जा विविधीकरण की तत्काल आवश्यकता को रेखांकित करता है। भारत को खाड़ी तेल पर निर्भरता कम करने के लिए अमेरिका, ब्राजील और ऑस्ट्रेलिया जैसे देशों के साथ साझेदारी में तेजी लानी चाहिए।

अर्थव्यवस्था पर बारीकी से नजर रखें: मुद्रास्फीति, मुद्रा और विकास के मानकों पर दबाव के कारण नीति निर्माताओं को तेजी से कदम उठाने की जरूरत होगी, संभवतः ब्याज दरों को कड़ा करना होगा या रुपये को स्थिर करने के लिए भंडार से धन निकालना होगा।

सामरिक स्वायत्तता की रक्षा करें: गठबंधनों के गहराते जाने के बावजूद, भारत को द्विआधारी विकल्पों में फंसने से बचना चाहिए। भारतीय विदेश नीति की आधारशिला लचीलापन होनी चाहिए, न कि संरेखण।

रणनीतिक विकल्प और चुनाव: दृढ़ रहें, लचीले रहें

अब हम कहां जाएंगे? शायद " अंतहीन युद्ध " नहीं, बल्कि क्षेत्र में चल रही उथल-पुथल जो अंतरराष्ट्रीय व्यापार और वित्तीय बाजारों के लिए अभूतपूर्व जोखिम पैदा करती है। संघर्ष के वास्तविक और गंभीर जोखिम को देखते हुए, भारत मध्य पूर्व में मूकदर्शक बनकर नहीं रह सकता, न ही उसे पक्षपातपूर्ण रुख अपनाना चाहिए। कूटनीतिक कौशल, लचीलेपन और आर्थिक दूरदर्शिता पर आधारित एक शांत, आत्मविश्वासी रणनीति भारत की कूटनीति के केंद्र में होनी चाहिए। चुनौती किसी और के युद्ध में शामिल हुए बिना राष्ट्रीय हितों की रक्षा करना है। ऐसी दुनिया में जहां स्थानीय संघर्ष और वैश्विक व्यवधान के बीच की रेखाएं तेजी से धुंधली होती जा रही हैं, भारत का सबसे अच्छा तरीका लचीला, सिद्धांतवादी और अनुकूलनशील बने रहना हो सकता है। क्योंकि, जैसा कि मैक्स डेप्री ने जोर दिया, " हम जो हैं, वही बने रहकर वह नहीं बन सकते जो हम चाहते हैं ।"

एक बड़े संघर्ष से ईरान, इज़राइल और फिलिस्तीन सहित संघर्ष के व्यापक प्रभावों और मध्य पूर्व में आपूर्ति के मुद्दों के बारे में चिंताओं के साथ, काफी अधिक कीमतें हो सकती थीं। एचजी वेल्स ने अनियंत्रित युद्ध के अस्तित्वगत खतरे पर सही ढंग से जोर दिया: " यदि हम युद्ध समाप्त नहीं करते हैं, तो युद्ध हमें समाप्त कर देगा ।" वृद्धि के खतरनाक चक्र को कम करने के लिए, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने 23 जून, 2025 को घोषणा की कि ईरान और इज़राइल एक संघर्ष को " आधिकारिक रूप से समाप्त " करने के लिए एक क्रमिक युद्धविराम पर सहमत हुए हैं, जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका को शामिल करते हुए पूर्ण युद्ध में बढ़ने की धमकी दी थी। युद्धविराम की सफलता दोनों पक्षों की प्रतिबद्धता और अनसुलझे मुद्दों को सुलझाने पर निर्भर करती है। शत्रुता में रुकावट ने विश्व के नेताओं को बड़ी राहत प्रदान की,

लेकिन इजरायल और ईरान के बीच यह नाजुक युद्धविराम, एक असहज यथास्थिति, सभी युद्धरत पक्षों को संतुष्ट करने वाले वार्ता समझौते के बिना कब तक जारी रहेगी? क्या इजरायल और अमेरिका के हित एक जैसे हैं? क्या ईरान अपने परमाणु कार्यक्रम को धीमा करने के लिए तैयार है? वैश्विक कमोडिटी कीमतों में उतार-चढ़ाव कैसे विकसित हो सकता है? क्या चर्चा फिर से शुरू होने की संभावना है, और यदि नहीं, तो इस संघर्ष को और बढ़ने से कैसे रोका जा सकता है? कूटनीतिक समाधान की दिशा में प्रगति कैसे की जा सकती है? ऐसे कई महत्वपूर्ण प्रश्न हैं जिनके आसान उत्तर नहीं हैं।

(डॉ. मनोरंजन शर्मा, मुख्य अर्थशास्त्री, इन्फोमेरिक्स रेटिंग्स)