J&K News: हत्या के आरोपी बरी, गला घोंटने से हुई थी महिला की मौत; तीन दिन बाद मिला था शव
श्रीनगर की अदालत ने एक महिला की हत्या के मामले में तीन आरोपियों को बरी कर दिया है। अदालत ने जांच अधिकारी की लापरवाही पर सवाल उठाते हुए विभागीय कार्रवाई की सिफारिश की है। अभियोजन पक्ष के सबूतों को कमजोर और विरोधाभासी पाया गया जिसके कारण अदालत ने आरोपियों को बरी कर दिया। अदालत ने जांच में कई खामियां पाईं जिसके चलते यह फैसला लिया गया।

जागरण संवाददाता, श्रीनगर। अदालत ने तीन लोगों को बरी कर दिया है, जिनमें से एक पर महिला की हत्या का आरोप है। दो अन्य पर जनवरी 2017 में उससे कथित तौर पर चोरी के सोने के गहने खरीदने का आरोप है।
प्रथम अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश श्रीनगर अंजुम आरा की अदालत ने मामले में जांच अधिकारी के खिलाफ विभागीय कार्रवाई की भी सिफारिश की है।
यह मामला एक महिला की हत्या से संबंधित है, जिसका शव कथित तौर पर गला घोंटने से हुई मौत के तीन दिन बाद बरामद किया गया था, जबकि उसका ढाई महीने का दूध पीता बच्चा श्रीनगर के बोटा कदल लाल बाजार के पुखरीबल इलाके में उनके घर के अंदर जीवित पाया गया था।
अदालत ने अभियोजन पक्ष के मामले को 20 से अधिक बिंदुओं पर अपर्याप्त पाया, जिसमें जांच अधिकारी द्वारा यह राय प्राप्त करने में विफलता भी शामिल है कि एक ढाई महीने का बच्चा बिना दूध और बिना मानवीय उपस्थिति के तीन दिन तक कैसे जीवित रह सकता है, वह भी कड़ाके की सर्दी के मौसम में।
अभियोजन पक्ष के साक्ष्य कमजोर, नाजुक, असंगत और विरोधाभासी हैं और अदालत में विश्वास पैदा नहीं करते, बल्कि अभियोजन पक्ष के मामले में गंभीर संदेह पैदा करते हैं, अदालत ने मुख्य आरोपी, मोछुआ चडूरा निवासी शिराज अहमद इलाही को बरी करते हुए कहा।
इलाही पर आरपीसी की धारा 302 (हत्या), 380 (आवासीय घर में चोरी), 454 (छिपकर घर में घुसना) और 201 (अपराध के साक्ष्य को गायब करना) के तहत आरोप लगाए गए थे।
इसके अलावा, दो अन्य आरोपियों, चडूरा निवासी आशिक हुसैन गनई और द्रेगाम बडगाम निवासी मोहम्मद अमीन ज़रगर पर धारा 411 (बेईमानी से चोरी की संपत्ति प्राप्त करना या रखना) के तहत अपराध करने का आरोप लगाया गया था।
अदालत ने कहा, जांच अधिकारी ने केवल एक आरोपी पर ध्यान केंद्रित किया और जांच के अन्य पहलुओं को नजरअंदाज कर दिया। अदालत ने कहा कि जांच अधिकारी संबंधित समय पर सभी संदिग्धों के स्थान सहित वैज्ञानिक साक्ष्य एकत्र करने में विफल रहे। अदालत ने कहा कि चोरी हुए आभूषणों की सही पहचान नहीं की गई थी।
जांच अधिकारी के संबंध में, अदालत ने कहा कि उन्होंने मामले की जांच उचित तरीके से और जांच के दौरान अपनाए जाने वाले मानकों के भीतर नहीं की।
अदालत ने कहा कि ऐसा लगता है कि उन्होंने जानबूझकर और जानबूझकर अपनी दोषपूर्ण जांच के जरिए अभियुक्तों के लिए सुरक्षित रास्ता तैयार किया है। अदालत ने निर्देश दिया कि जांच अधिकारी के खिलाफ विभागीय जांच शुरू करने के लिए फैसले की प्रति कश्मीर के पुलिस महानिरीक्षक को भेजी जाए।
कमेंट्स
सभी कमेंट्स (0)
बातचीत में शामिल हों
कृपया धैर्य रखें।