बॉलीवुड अभिनेता धर्मेंद्र समेत 3 को कोर्ट ने भेजा समन, ढाबे के नाम पर धोखाधड़ी का है मामला
Delhi Court News दिल्ली की एक अदालत ने गरम धरम ढाबा से जुड़े धोखाधड़ी मामले में बॉलीवुड अभिनेता धर्मेंद्र और दो अन्य को समन जारी किया है। यह समन एक व्यवसायी की शिकायत पर जारी किया गया है जिसने गरम धरम ढाबा की फ्रेंचाइजी में निवेश करने का लालच देकर धोखाधड़ी करने का आरोप लगाया है। आगे विस्तार से पढ़िए पूरा मामला क्या है।

एएनआई, नई दिल्ली। दिल्ली की पटियाला हाउस कोर्ट ने हाल ही में 'गरम धरम ढाबा' फ्रेंचाइजी से जुड़े धोखाधड़ी के मामले में बॉलीवुड के दिग्गज अभिनेता धर्मेंद्र और दो अन्य के खिलाफ समन जारी किया है।
न्यायिक मजिस्ट्रेट (प्रथम श्रेणी) यशदीप चहल द्वारा जारी समन, दिल्ली के व्यवसायी सुशील कुमार द्वारा दायर की गई शिकायत पर आधारित है। उन्होंने आरोप लगाया है कि उन्हें फ्रेंचाइजी में निवेश करने के लिए लालच दिया गया था।
न्यायाधीश ने 5 दिसंबर को पारित समन आदेश में कहा, "रिकॉर्ड पर मौजूद साक्ष्य प्रथम दृष्टया संकेत देते हैं कि आरोपी व्यक्तियों ने अपने सामान्य इरादे को आगे बढ़ाने के लिए शिकायतकर्ता को बहकाया और धोखाधड़ी के अपराध की सामग्री का विधिवत खुलासा किया गया है।"
अदालत ने दिया आदेश
बताया गया कि धारा 420, 120बी के साथ धारा 34 आईपीसी के तहत अपराध करने के लिए क्रम संख्या 1 (धरम सिंह देओल), 2 और 3 के आरोपी व्यक्तियों को समन किया जाए। धारा 506 आईपीसी के तहत आपराधिक धमकी के अपराध के लिए क्रम संख्या 2 और 3 के आरोपी व्यक्तियों को भी समन किया जाए," अदालत ने आदेश दिया है। इस मामले की अगली सुनवाई 20 फरवरी, 2025 को होगी।
अदालत ने कहा कि यह पूरी तरह से तय है कि समन जारी करने के चरण में अदालत को प्रथम दृष्टया मामले की जांच करनी होती है और मामले के गुण-दोषों की सावधानीपूर्वक जांच की आवश्यकता नहीं होती।
रेस्टोरेंट का लोगो भी लगा हुआ
रिकॉर्ड में मौजूद दस्तावेज गरम धरम ढाबा से संबंधित हैं और आशय पत्र पर उक्त रेस्टोरेंट का लोगो भी लगा हुआ है, अदालत ने कहा, यह स्पष्ट है कि पक्षों के बीच लेन-देन गरम धरम ढाबा से संबंधित है और सह-आरोपी द्वारा आरोपी धरम सिंह देओल की ओर से इसे आगे बढ़ाया जा रहा है।
वहीं, 9 अक्टूबर, 2020 को अदालत ने एफआईआर दर्ज करने के निर्देश देने की मांग वाली एक अर्जी खारिज कर दी थी। हालांकि, अदालत ने शिकायत का संज्ञान लिया था और शिकायतकर्ता को सबूत पेश करने का निर्देश दिया था। शिकायतकर्ता सुशील कुमार की ओर से अधिवक्ता डीडी पांडे पेश हुए।
रेस्टोरेंट की शाखाएं कर रही 80 लाख का मासिक कारोबार
शिकायतकर्ता सुशील कुमार का मामला यह है कि अप्रैल 2018 में सह-आरोपी ने धरम की ओर से उनसे संपर्क किया था और उत्तर प्रदेश के NH-24/NH-9 पर गरम धर्म ढाबा की फ्रेंचाइजी खोलने का प्रस्ताव दिया था। शिकायतकर्ता को कथित तौर पर इस बहाने से फ्रेंचाइजी में निवेश करने का लालच दिया गया था कि दिल्ली के कॉनॉट प्लेस और हरियाणा के मुरथल में उक्त रेस्टोरेंट की शाखाएं लगभग 70 से 80 लाख रुपये का मासिक कारोबार कर रही हैं।
शिकायतकर्ता से वादा किया गया था कि उसे अपने निवेश पर सात प्रतिशत लाभ के आश्वासन के बदले 41 लाख रुपये का निवेश करना होगा। शिकायतकर्ता से यह भी वादा किया गया था कि उसे उत्तर प्रदेश में फ्रेंचाइजी स्थापित करने के लिए पूरी सहायता मिलेगी। यह कहा गया कि इस संबंध में शिकायतकर्ता और सह-आरोपी के बीच कई ईमेल का आदान-प्रदान हुआ और बैठकें हुईं।
22 सितंबर, 2018 को निष्पादित किया गया आशय पत्र
शिकायतकर्ता, उसके व्यापारिक सहयोगियों और सह-आरोपी के बीच कॉनॉट प्लेस स्थित "गरम धर्म ढाबा" के शाखा कार्यालय में एक बैठक भी हुई। आरोप है कि सह-आरोपियों में से एक ने शिकायतकर्ता से 63 लाख रुपये और कर का निवेश करने और उक्त व्यवसाय के लिए भूमि की व्यवस्था करने को कहा और तदनुसार, शिकायतकर्ता, उसके व्यापारिक सहयोगियों, सह-आरोपियों के बीच 22 सितंबर, 2018 को एक आशय पत्र निष्पादित किया गया।
पत्र के अनुसार, शिकायतकर्ता और उसके व्यापारिक सहयोगियों को व्यवसायिक फ्रेंचाइजी प्राप्त करने के लिए 31 जनवरी, 2019 तक 63 लाख रुपये का भुगतान करना था।
इसके बाद, शिकायतकर्ता द्वारा 22 सितंबर, 2018 को 17.70 लाख रुपये की राशि का चेक सह-आरोपियों को सौंप दिया गया और इसे प्रतिवादियों के खाते में भुनाया गया।
यह कहा गया है कि उनके बीच समझौते को आगे बढ़ाते हुए, शिकायतकर्ता और उसके व्यापारिक सहयोगियों द्वारा 2 नवंबर, 2018 को गजरौला, जिला अमरोहा, यूपी के पास राजमार्ग पर भूमि भी खरीदी गई थी। बाद में उन्होंने व्यवसाय को जल्द से जल्द चलाने के लिए तेजी से काम शुरू करने के लिए प्रतिवादी संख्या 2 से संपर्क किया, लेकिन आज तक, प्रतिवादियों में से किसी ने भी उक्त खरीदी गई भूमि का निरीक्षण नहीं किया और न ही वे शिकायतकर्ता से मिले।
यह भी कहा गया कि शिकायतकर्ता द्वारा प्रतिवादियों से मिलने के लिए बार-बार प्रयास किए जाने के बावजूद, उन्हें कोई जवाब नहीं मिला, जिसके कारण उन्हें और उनके व्यापारिक सहयोगियों को प्रतिवादियों द्वारा धोखा दिया गया है और उन्हें नुकसान उठाना पड़ा है। यह भी आरोप लगाया गया है कि शिकायतकर्ता को फिर से उनसे संपर्क करने का प्रयास करने पर गंभीर परिणाम भुगतने की धमकी दी गई थी।
यह भी पढ़ें- ट्रंप की टीम में एक और भारतीय की एंट्री, चंडीगढ़ की हरमीत ढिल्लों को मिली बड़ी जिम्मेदारी
इससे पहले, शिकायत के आधार पर कॉनॉट प्लेस थाने से कार्रवाई रिपोर्ट मंगवाई गई थी। इसके अनुसार, शिकायत पर जांच की गई और प्रतिवादी सह-अभियुक्त से पूछताछ की गई, जिन्होंने स्वीकार किया कि उनके और शिकायतकर्ता और उनके व्यापारिक सहयोगियों के बीच 22 सितंबर, 2018 को एक आशय पत्र निष्पादित किया गया था, जो 31 जनवरी, 2019 तक वैध था, लेकिन वे उक्त आशय पत्र की शर्तों के अनुसार शिकायतकर्ता को "गरम धरम ढाबा" की फ्रेंचाइजी देने के लिए तैयार हैं।
यह भी पढ़ें- Lalu Yadav on Mamata Banerjee: ममता को आईएनडीआईए का नेता बनाना चाहिए या नहीं? लालू ने दे दिया जवाब
पुलिस ने कहा कि शिकायतकर्ता से भी टेलीफोन पर संपर्क किया गया था, लेकिन उसने कहा कि अब उसे कोई फ्रेंचाइजी नहीं चाहिए, बल्कि वह प्रतिवादी से अपना पैसा वापस चाहता है।
कमेंट्स
सभी कमेंट्स (0)
बातचीत में शामिल हों
कृपया धैर्य रखें।