हरियाणा में टीचर मनीषा ने आत्महत्या की या हत्या हुई? CBI फिर से करेगी जांच; कोर्ट ने क्लोजर रिपोर्ट की खारिज

अदालत ने सीबीआई की क्लोजर रिपोर्ट को खारिज करते हुए फिर से जांच के आदेश जारी किए हैं। हालांकि अदालत ने कहा कि जांच एजेंसी उन तथ्यों की दोबारा जांच करे जिन्हें पीड़ित परिवार की तरफ से उठाया गया है।

मृतका के परिजनों की ओर से पेश हुए अधिवक्ता हर्ष मोहन सिंह ने सुसाइड नोट की हैंडराइटिंग, एफएसएल रिपोर्ट और घटनास्थल से जुड़े कई तथ्यों पर सवाल उठाए थे।

उन्होंने अदालत में दलील दी थी कि उपलब्ध तथ्यों के आधार पर मौत को आत्महत्या मानने के बजाय हत्या की आशंका की भी जांच होनी चाहिए। अब इस मामले में एक बार फिर से जांच की जाएगी, कि आखिर मनीषा की मौत की असल वजह हत्या है या आत्महत्या है।

वहां आबादी होने के साथ रास्ता भी था, लेकिन किसी ने शव नहीं देखा। मनीषा 11 अगस्त 2025 को लापता हुई थी और 13 अगस्त को उसका शव भिवानी के सिंघानी गांव के पास खेतों में मिला था। बचाव पक्ष की ओर से इन परिस्थितियों को जांच के अहम बिंदु बताते हुए सवाल उठाए गए थे।

यह भी पढ़ें- हरियाणा के बहुचर्चित मनीषा हत्याकांड में CBI की क्लोजर रिपोर्ट दाखिल, कोर्ट तय करेगी हत्या या आत्महत्या

सुसाइड नोट की हैंडराइटिंग पर भी सवाल

अधिवक्ता हर्ष मोहन सिंह ने अदालत में दो सुसाइड नोट का मुद्दा उठाते हुए कहा कि परिजनों के अनुसार, एक नोट की हैंडराइटिंग मनीषा से मेल नहीं खाती थी, जबकि लैब की रिपोर्ट में इसे मैच बताया गया।

उन्होंने दूसरे सुसाइड नोट में डीएसपी का उल्लेख होने और उसकी जांच से जुड़े पहलुओं पर भी सवाल उठाए थे। उनका कहना था कि हैंडराइटिंग, दवाओं और एम्स दिल्ली की रिपोर्ट से जुड़े तथ्यों की समुचित पड़ताल जरूरी थी।

जहर और गर्दन के निशान की जांच पर सवाल

परिजनों के वकील ने दलील दी कि एफएसएल रिपोर्ट में जहर खाने की पुष्टि नहीं हुई। उन्होंने गर्दन पर मिले निशानों को लेकर भी सवाल उठाते हुए कहा कि इन पहलुओं की जांच में कमियां रही हैं।

उनका आरोप था कि सीबीआई ने स्वतंत्र रूप से सभी पहलुओं की गहराई से जांच करने के बजाय पुलिस की रिपोर्ट के आधार पर जांच की। परिजनों की ओर से अदालत में रखी गई दलीलों पर अदालत ने इन तथ्यों की दोबारा जांच के आदेश दिए हैं।