अभेद्य सुरक्षा पर सवाल

पठानकोट में आतंकी हमले के बाद सीमा सुरक्षा बल के इस दावे पर सवाल उठने स्वाभाविक हैं कि पाकिस्तान से लगी सीमा से घुसपैठ नहीं हुई। सच तो यह है कि खुद सीमा सुरक्षा बल के इस कथन से ही उसका दावा कमजोर नजर आने लगता है कि अतंरराष्ट्रीय सीमा रेखा से तो घुसपैठ नहीं हुई, लेकिन निगरानी वाले उपकरणों में कुछ खराबी संभव है। यदि पाकिस्तानी आतंकियों ने पंजाब की सीमा से घुसपैठ नहीं की तो फिर वे या तो जम्मू के रास्ते आए होंगे या फिर कश्मीर के रास्ते। आखिर उन्होंने कहीं न कहीं से तो घुसपैठ की ही होगी। यह ठीक नहीं कि हर आतंकी हमले के बाद यह कहकर कर्तव्य की इतिश्री कर ली जाती है कि सीमा पर सुरक्षा व्यवस्था दुरुस्त है,क्योंकि देर-सबेर यही सामने आता है कि किसी न किसी स्तर पर चूक हुई। कभी यह चूक कश्मीर में वास्तविक नियंत्रण रेखा पर होती है और कभी जम्मू अथवा पंजाब में अंतरराष्ट्रीय सीमा रेखा पर। एक अर्से से यह दावा किया जा रहा है कि देश की सीमाओं को और विशेष रूप से पाकिस्तान और बांग्लादेश से लगती सीमाओं को अभेद्य बनाया जाएगा, लेकिन रह-रहकर इस दावे की पोल खुलती है। नि:संदेह सीमा रेखा बहुत बड़ी है और अनेक स्थान ऐसे हैं जो बहुत दुर्गम हैं या फिर नदी-नाले होने की वजह से वहां से घुसपैठ रोकना कठिन है, लेकिन इन विकट परिस्थितियों का यह मतलब नहीं कि सीमाओं को वास्तव में अभेद्य बनाने के काम में कोई कोर कसर उठा रखी जाए। पठानकोट में हमले के बाद सीमा सुरक्षा बल की ओर से यह घोषणा की गई है कि वह पंजाब और जम्मू में अंतरराष्ट्रीय सीमा रेखा पर जवानों की तैनाती बढ़ाएगा। आखिर इसकी जरूरत पहले ही क्यों नहीं समझी गई?