Supreme Court: अंतरधार्मिक विवाहों के कारण धर्मांतरण संबंधित याचिकाओं पर 3 फरवरी सुप्रीम कोर्ट करेगा सुनवाई

नई दिल्ली, पीटीआई। उच्चतम न्यायालय ने सोमवार को कहा कि वह तीन फरवरी को अंतर-धर्म विवाह के कारण धार्मिक धर्मांतरण को विनियमित करने वाले विवादास्पद राज्य कानूनों को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करेगा। प्रधान न्यायाधीश डी. वाई. चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला की पीठ ने कहा कि सुबह एक स्थानांतरण याचिका का उल्लेख किया गया था। हम इसे सूचीबद्ध कर सकते हैं, नोटिस जारी कर सकते हैं और एक साथ सुन सकते हैं। अटॉर्नी जनरल भी जांच कर सकते हैं।

पीठ ने कहा, ‘हम शुक्रवार को सभी की सुनवाई करेंगे। सुनवाई के दौरान सामाजिक कार्यकर्ता तीस्ता सीतलवाड़ के एनजीओ ‘नागरिक फॉर जस्टिस एंड पीस’ की ओर से अदालत में पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता सीयू सिंह ने कहा कि इन राज्य कानूनों के कारण लोग शादी नहीं कर सकते और स्थिति बहुत गंभीर है। अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमानी ने कहा कि ये राज्य कानून हैं जिन्हें शीर्ष अदालत में चुनौती दी गई है और संबंधित उच्च न्यायालयों को मामलों की सुनवाई करनी चाहिए।

शीर्ष अदालत ने इससे पहले कई राज्यों के धर्मांतरण विरोधी कानूनों को चुनौती देने वाली पार्टियों से एक समान याचिका दायर करने को कहा था, जिसमें विभिन्न उच्च न्यायालयों से शीर्ष अदालत में मामलों के हस्तांतरण की मांग की गई थी। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने नागरिकों के न्याय और शांति के अधिकार को चुनौती दी थी। मेहता ने एनजीओ के स्थान पर सवाल उठाने के कारणों के बारे में विस्तार से नहीं बताया था।

राजनीतिक रंग नहीं दिया जाना चाहिए

पीठ ने कहा कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष कम से कम पांच, मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के समक्ष सात, गुजरात एवं झारखंड उच्च न्यायालयों के समक्ष दो-दो, हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय के समक्ष तीन और कर्नाटक एवं उत्तराखंड उच्च न्यायालयों के समक्ष एक-एक याचिका दायर की जा सकती है। इसके अलावा, गुजरात और मध्य प्रदेश द्वारा दो अलग-अलग याचिकाएं दायर की गई हैं, जो संबंधित उच्च न्यायालयों के अंतरिम आदेशों को चुनौती देती हैं, जिन्होंने धर्मांतरण पर राज्य के कानूनों के कुछ प्रावधानों पर रोक लगा दी है। इससे पहले, न्यायमूर्ति एम आर शाह की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा था कि धार्मिक धर्मांतरण एक गंभीर मुद्दा है जिसे राजनीतिक रंग नहीं दिया जाना चाहिए।

प्रधान न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली एक अन्य पीठ ने 2 जनवरी को विभिन्न उच्च न्यायालयों के समक्ष लंबित मामलों की स्थिति जानने की मांग की थी, जिसमें अंतर-धर्म विवाह के कारण धार्मिक रूपांतरण को विनियमित करने वाले विवादास्पद राज्य कानूनों को चुनौती दी गई थी।

पीठ ने नागरिकों से न्याय और शांति के लिए कहा था और उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश, उत्तराखंड और हिमाचल प्रदेश राज्यों से इसे विवाह के माध्यम से धर्मांतरण पर राज्य के कानूनों को चुनौती देने वाले मामलों की स्थिति से अवगत कराने को कहा था।

अनुच्छेद 21 और 25 का उल्लंघन

सुप्रीम कोर्ट ने 6 जनवरी 2021 को उत्तर प्रदेश और उत्तराखंड के कुछ नए और विवादास्पद कानूनों की जांच करने पर सहमति जताई थी। उत्तर प्रदेश का कानून न केवल अंतर-धर्म विवाह से जुड़ा है, बल्कि सभी धार्मिक धर्मांतरण से जुड़ा है और किसी अन्य धर्म में परिवर्तित होने की इच्छा रखने वाले के लिए विस्तृत प्रक्रियाएं तय करता है। उत्तराखंड कानून में जबरन धर्म परिवर्तन के दोषी पाए जाने वालों के लिए दो साल की सजा का प्रावधान है।

एनजीओ की ओर से दायर याचिका में आरोप लगाया गया है कि ये कानून संविधान के अनुच्छेद 21 और 25 का उल्लंघन करते हैं क्योंकि ये कानून राज्य को अपनी पसंद के धर्म का पालन करने की व्यक्तिगत स्वतंत्रता और स्वतंत्रता को दबाने का अधिकार देते हैं। जमीयत उलेमा-ए-हिंद ने उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश, गुजरात, उत्तराखंड और हिमाचल प्रदेश के धर्मांतरण विरोधी कानूनों को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी है।

पीठ ने कहा कि ये कानून ‘हरस’ के अंतर-विश्वास जोड़ों के लिए बनाए गए हैं और उन्हें आपराधिक मामलों में फंसा रहे हैं। मुस्लिम संगठन ने वकील एजाज मकबूल के माध्यम से दायर जनहित याचिका में कहा है कि पांच राज्यों के ऐसे सभी कानूनों के प्रावधान लोगों को अपने विश्वास का खुलासा करने के लिए मजबूर करते हैं और इसके परिणामस्वरूप उनकी निजता पर हमला करते हैं।

यह भी पढ़ें- पांच साल में मेडिकल डिवाइस आयात दोगुना, लेकिन चीन से आयात तीन गुना बढ़ा; इंपोर्ट पर निर्भरता 80% से अधिक

यह भी पढ़ें- Fact Check: आम आदमी की तरह ट्रेन में सफर करते डॉ. कलाम की यह तस्वीर उनके राष्ट्रपति कार्यकाल के बाद की है