फ्रांस मामले पर महातिर का बयान इस्लामी राजनीति थोपने और हिंसा के आह्वान का है सुबूत

पेरिस में एक चेचेन मुस्लिम द्वारा शिक्षक सैम्युयल पैटी के कत्ल के बाद मैक्रों ने फ्रांस के राष्ट्रीय मूल्यों की रक्षा पर और भी जोर दिया। उन्होंने कहा कि उग्रवादी लोग ऐसे काम करते हैं ताकि अधिक मुस्लिमों को अपनी ओर खींच सकें, जबकि सभी मुस्लिम उन कारनामों का समर्थन नहीं करते। इसके लिए उन्होंने ‘इस्लामी अलगाववाद’के विचार को दोषी बताया, जो फ्रांस में राष्ट्रीय व्यवस्था से अलग ‘एक समानांतर व्यवस्था’ बनाना चाहता है।

घृणा, हिंसा और दूसरों का अपमान होना चाहिए बंद

मैक्रों के शब्दों में, ‘हमारा संघर्ष मजहब के नाम पर पतन की ओर जाने के विरुद्ध है।’ हमें ऐसे लोगों को बचाना है, जो मजहब में विश्वास के साथ-साथ फ्रांस के राष्ट्रीय मूल्यों में भी निष्ठा रखते हैं। उन्होंने दोहराया कि फ्रांसीसी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता में किसी भी विचार या व्यक्तित्व की आलोचना या कार्टून बनाना शामिल रहा है। इसे रोकने के लिए घृणा, हिंसा और दूसरों का अपमान बंद होना चाहिए। ज्ञात हो कि हालिया वर्षों में फ्रांस में तमाम जिहादी हमलों में कई लोग मारे जा चुके हैं। पेरिस में शिक्षक के कत्ल के बाद तीन और लोग नीस शहर में मार दिए गए।

मलेशिया के पूर्व पीएम ने दिया बेहद भड़काऊ बयान

फ्रांस के कई मुस्लिम नेताओं ने मैक्रों की चिंता का समर्थन किया है, पर मलेशिया के पूर्व प्रधानमंत्री महातिर मुहम्मद ने बेहद हिंसक और भड़काऊ बयान दिया। उन्होंने मैक्रों को संबोधित करते हुए ट्विटर पर लिखा कि ‘अतीत के संहारों के कारण मुसलमानों को क्रोधित होने और लाखों- लाख फ्रांसवासियों को मारने का अधिकार है। चूंकि आपने एक क्रोधित आदमी के कृत्य के लिए मुसलमानों के धर्म को दोषी ठहराया, इसलिए मुसलमानों को फ्रांसीसियों को दंड देने का अधिकार है।’ यह निश्चित ही गलत आरोप है। मैक्रों ने वैसा कुछ नहीं कहा, जैसा महातिर कह रहे हैं। मैक्रों ने तो राजनीतिक इस्लाम और इस्लाम के धार्मिक पक्ष को अलग करके देखने का आग्रह किया। इस पर चुप्पी से ही कट्टर इस्लामी तत्व आम मुसलमानों को अपनी अलगाववादी योजनाओं में घसीट लेते हैं। मानों कानूनों का उल्लंघन कर शरीयत को सब पर थोपना, इसके लिए कत्ल और हमले करना आदि भी धर्म ही हो।

इस्लामी नेता गलतबयानी और हिंसा का करते हैं आह्वान 

इस्लाम के धार्मकि पक्ष यानी नमाज, रोजा, हज, ईद, मस्जिद आदि से फ्रांसीसी राष्ट्र को कोई समस्या नहीं है। समस्या राजनीतिक इस्लाम से है, जो देश की लोकतांत्रिक, धर्मनिरपेक्ष राज्य प्रणाली को चुनौती देते हुए उस पर शरीयत लादना चाहता है। यह संपूर्ण राष्ट्रीय जीवन पर कब्जे की योजना है, जिसमें विचार-विमर्श, शिक्षा, खान-पान, पोशाक, सामुदायिक व्यवहार, आदि सब कुछ पर इस्लाम थोपने की मंशा है। इसे खुलकर खारिज किए बिना कोई लोकतांत्रिक, सेक्युलर राज्य टिक नहीं सकता। महातिर का हिंसक बयान इसी का सुबूत है कि उनके जैसे इस्लामी नेता हर कहीं इस्लामी राजनीति थोपने के लिए गलतबयानी और हिंसा का आह्वान करते रहते हैं, जबकि उनके अपने शासन वाले देशों में गैर-मुस्लिमों की स्थिति दूसरे-तीसरे दर्जे की रखी जाती है, लेकिन फ्रांस या भारत जैसे देशों पर दबाव बनाया जाता है कि वे दुनिया भर के इस्लामी नेताओं की दखलंदाजी स्वीकार करें, वरना गालियां, धमकियां सुनें। यह कोई धार्मिक व्यवहार नहीं, बल्कि खुली राजनीतिक तानाशाही है।

धर्म के लिफाफे में शुद्ध राजनीति

खुद मलेशिया में भारतीय, चीनी मूल के नागरिकों के विरुद्ध वैधानिक रूप से भेदभाव होता है, जो अधिकांश हिंदू या बौद्ध हैं। वहां संविधान की धारा 153 की आड़ में मुसलमानों को ‘स्थानीय’ कहकर विशेषाधिकार दिए गए हैं। चूंकि मलेशिया में गैर-मुस्लिम अल्पसंख्यक हैं तो उनके विरोध की सीमा है। कुछ यही विशेषाधिकार यूरोपीय देशों में लेने का दबाव ही महातिर का आशय है। इसके लिए ‘लाखों-लाख फ्रांसीसियों को मार डालने का अधिकार’ जताना खुली धमकी है। क्या इसी से यह स्पष्ट नहीं कि राजनीतिक इस्लाम को धार्मिक इस्लाम से अलग करना और उस पर अंकुश कितना जरूरी है? जो मतवाद अपने राज में तो दूसरों को नीचा दर्जा देता ही है, दूसरों के राज वाले देशों में भी हिंसक दबाव बनाना अपना अधिकार समझता है, वह धर्म के लिफाफे में शुद्ध राजनीति है।

फ्रांस को अपने संविधान और नैतिकता से चलने का है अधिकार

महातिर कोई जिहादी नेता नहीं, बल्कि विश्व के सबसे उम्रदराज मुस्लिम नेता हैं। उनकी बातें किसी भटके हुए उग्रवादी की नहीं हैं। उन्होंने यह भी कहा कि ‘मैक्रों नहीं दिखा रहे कि वह सभ्य हैं। वह इस्लाम और मुस्लिमों को उस अपमानजनक शिक्षक की हत्या का दोषी बताने में बड़े आदिम लगते हैं।’ प्रश्न है कि क्या किसी भिन्न मत के व्यक्ति का गला काट देना बर्बर, असभ्य काम नहीं? फ्रांस को अपने संविधान और नैतिकता से चलने का वही अधिकार है, जो मलेशिया को है।

भारतीयों को इसलिए ध्यान देना चाहिए, क्योंकि गत जनवरी में ही महातिर ने नागरिकता संशोधन कानून पर भारत की भी तीखी आलोचना की थी। तब वह प्रधानमंत्री पद पर थे। तब भी उन्होंने साफ तौर पर भड़काऊ बयानबाजी की थी। विवेकशील मुसलमानों को धार्मिक इस्लाम से राजनीतिक इस्लाम को अलग कर उसे खारिज करना होगा, क्योंकि यही पूरी दुनिया में गैर-मुसलमानों पर अपना दबदबा जमाने के लिए पूरे मुस्लिम समुदाय को उभारता है। जिहादी हिंसा का कारण भी कुछ नासमझ मुसलमान नहीं, बल्कि वह राजनीतिक मतवाद है, जो उन्हें इसके लिए प्रेरित करता है। अत: इस मतवाद से लड़ना ही होगा। यह कोई सैन्य युद्ध नहीं, बल्कि एक वैचारिक लड़ाई है। इससे बचना आत्मघाती होगा।

(लेखक राजनीतिशास्त्र के प्रोफेसर एवं वरिष्ठ स्तंभकार हैं) 

[लेखक के निजी विचार हैं]